关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion我目前正在使用Rcov获取我正在处理的Rails项目的C0代码覆盖率分析。但是，这些结果实际上毫无意义-根据rcov，我有100%的覆盖率(因为它只涵盖C0分析)，而且我几乎没有为目前存在的功能编写一半的测试用例。我已经习惯了VisualStudio2008Team中代码覆盖率的有用结果，它具有C1覆盖率。是否有任何工具可以为ruby​​提供类似的覆盖范围？

我找到了一个成功覆盖Time.strftime的来源，如下所示:classTimealias:old_strftime:strftimedefstrftime#dosomethingold_strftimeendend麻烦的是，strftime是一个实例方法。我需要重写Time.now-一个类方法-这样任何调用者都可以获得我的新方法，而新方法仍然调用原始的.now方法。我查看了alias_method，但没有成功。 最佳答案 有时这有点难以理解，但您需要打开“eigenclass”，它是与特定类对象关联的单例。其语法为classcl

resources:some_resource即有路由/some_resource/:id事实上，:idforsome_resource会一直保存在session中，所以我想重写路径/some_resource/:id使用/some_resource/my。或者我想用/some_resource/覆盖它并删除路径GET/some_resource/以进行索引操作。我怎样才能达到这两个目标？ 最佳答案 在你的routes.rb中放置:get"some_resource"=>"some_resource#show"行前resources

这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。我正在处理的Rails应用程序中有以下非常难看的ruby​​代码:ifparams.present?ifparams[:search].present?ifparams[:search][:tags_name_in].present?...endendend我想问的是params[:search][:tags_name_in]是否已经定义，但是因为params、params

我正在尝试解压缩一个包含多个文件的文件，这些文件可能已存在于目标目录中，也可能不存在。似乎默认行为是在文件已存在时抛出异常。如何解压缩到一个目录并简单地覆盖现有文件？这是我的代码:beginZip::ZipFile.open(source)do|zipfile|dir=zipfile.dirdir.entries('.').eachdo|entry|zipfile.extract(entry,"#{target}/#{entry}")endendrescueException=>elog_error("Errorunzippingfile:#{local_zip}#{e.to_s}")

我为String的子类覆盖了=~方法:classMyString重写的方法在某些情况下被正确调用:r=/abc/s=~r#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,r)#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,/abc/)#=>"Overriddenmethod."而在其他情况下它被绕过，而是调用String#=~:s=~/abc/#=>0s=~(/abc/)#=>0我可以在Ruby1.8.7、2.1.0上重现这些结果。有人知道为什么会这样吗？是错误吗？ 最佳答案 在String#=~的

我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然

我有一个ActiveSupport::Concern模块，大致如下所示:moduleMyModelmoduleAcceptanceextendActiveSupport::Concernincludeddoenumstatus:[:declined,:accepted]enddefdeclined!self.status=:declined#someextralogicself.save!enddefaccepted!self.status=:accepted#someextralogicself.save!endendend这只会被包含到ActiveRecord类中，因此使用enum

我在Rakefile中有一系列rake任务，我想将其作为我的规范等的一部分进行测试。每个任务都以以下形式定义:task:do_somthing=>:environmentdo#Dosomethingwiththedatabasehereend:environment任务设置ActiveRecord/DataMapper数据库连接和类。我没有将其用作Rails的一部分，但我有一系列测试，我喜欢将其作为BDD的一部分运行。此片段说明了我如何尝试测试rake任务。defsetup@rake=Rake::Application.newRake.application=@rakeloadFile

DavidA.Black在他的书中说:[T]heconditionalassignmentoperator||=,aswellasitsrarelyspottedcousin&&=,bothofwhichprovidethesamekindofshortcutasthepseudooperatormethodsbutarebasedonoperators,namely||and&&,whichyoucan’toverride.为什么他特别提到我们不能覆盖||和&&？ 最佳答案 与对象上的一些其他运算符不同，对象的行为在逻辑上可以取决